Moord en doodslag

Als je op de site urbanaudit de statistieken opvraagt van de Europese hoofdsteden betreffende “Number of murders and violent deaths per 1,000 population“, om te zien hoe “goed” Brussel scoort, kom je voor een verrassing te staan (cijfers van 2001):

  1. Athina (GR): 0.46 (ofte 460 moorden per 1000.000)
  2. Riga (LV): 0.11
  3. Tallinn (EE): 0.11
  4. Bruxelles / Brussel (BE): 0.10 (ofte 100 moorden per 1000.000)
  5. Sofia (BG): 0.07
  6. Vilnius (LT): 0.06
  7. Praha (CZ): 0.05
  8. Inner London (UK): 0.04
  9. Bratislava (SK): 0.04
  10. London (UK): 0.03

Verrassing 1: Athene? Wat is daar in godsnaam aan de hand? Volgens anderen: violent crime is almost non-existent here in Greece en 0 murders in Athens in 2004.

Verrassing 2: de top 5 van de hoodsteden bestaat naast Griekenland uit Letland, Estland, Bulgarije en … Belgie! Brussel scoort meer dan 2 keer zo hoog als Londen? Effe checken …

  • De statistieken van de Belgische overheid (statbel) spreken van 671 gevallen van moord/doodslag in 2000, hetgeen stijgt naar 910 gevallen in 2005. Het Hoofdstedelijk gewest Brussel neemt daarvan 15% tot 17% voor zijn rekening (111 in 2000, 150 in 2004). Op een bevolking van 1 miljoen (999.899 in 2004) zitten we dus inderdaad met cijfers rond de 100-150 gevallen per jaar.
  • Londen spreekt van 165-200 moorden (“homicide“) per 12 maand. Op een totaal van 7 miljoen (Inner + Outer London), is dat tussen 20 en 30 cases per miljoen inwoners – iets lager dan de urbanaudit cijfers (30 tot 40), maar toch in dezelfde grootteorde.

Dus … zijn die cijfers dan toch correct? Zitten we hier op Balkan niveau wat betreft levensgevaar? Dat zal ik dan toch niet aan mijn moeder vertellen.

Share
  • De vraag is natuurlijk of men hier geen appelen met citroenen vergelijkt. Er bestaat bij ons zoiets als een onderscheid tussen moord en doodslag en (onopzettelijke) slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. In US politieseries spreken ze ook van homicide, murder in the first degree, en dat soort zaken.
    De vraag is dus : zitten in die cijfers die “lager” gekwalificeerde gevallen van doodslag er in het ene land wel in en in het andere niet? Iemand meer info daarover?

  • jochen

    En ik mijn familie en vrienden in Vlaanderen maar proberen overtuigen dat Brussel veilig is…

  • stef

    Ik geloof de cijfers echt niet. Er wordt geen nuance gemaakt tussen soorten moorden. En ik weet van parijzenaars die in brussel wonen,dat brussel veel veiliger is en in het algemeen is brussel heel veilig voor een hoofdstad ivg met bv.londen.Zei een gids me toch.

  • Het probleem met “parijzenaars die zeggen dat…” of “zei een gids” is dat dat niet te controleren is (in hoeverre is er sprake van een subjectief aanvoelen van onveiligheid tov het feitelijk aantal miadaden?). Daarnaast is “veilig zijn” niet synoniem met “moord en doodslag” – het is denkbaar (alhoewel wellicht onwaarschijnlijk) dat Brussel veiliger is dan Londen of Parijs, maar dat hier wel meer moorden, en tegelijk minder andere misdaden plaatsvinden.
    Cijfers hebben we nodig, die dat aanvoelen al dan niet bevestigen.