In het ideale geval moet men ophouden met nationale en Europese elitescholen, en moet er danig geïnvesteerd worden in alle scholen in het Brussels Gewest zodat iedereen toegang krijgt tot kwalitatief onderwijs, en er geen discriminatie is van de minder begoeden.

Klinkt dit utopisch ? of moeten alle rijke mensen hun eigen vlag uithangen ?

p.s. bericht aan de moderator : het statement van Pieter dat er talent van heel de wereld naar Brussel komt lijkt mij interessant om uit te diepen in een andere rubriek met de vragen : is dit zo, indien ja hoe komt dit, zal dit blijven duren ?

Om veel verschillende redenen.

Belangrijk gevolg is dat hele buurten er fysiek aanzienlijk beter uitzien dan 5 pakweg 10 jaar geleden. Het hoeft geen betoog hoe prettig het is om in een goed ogende en schone buurt te leven.
Het gevoel van veiligheid is in veel gedeeltes van de stad weer aan het toenemen.
Her en der in de stad duiken gespecialiseerde voorzieningen op zoals coffeeclubs, afhaal-vietnamezen/thais/japanners, antiquairs, ambachtslieden, kunstgallerien, terassen, makelaars, finacieel adviseurs, schoonheidssalons, allerlei internationale scholen, enzv.
Het feit dat Brussel sinds begin negentiger jaren niet meer verfranst maar sterk internationaliseert lijkt me niet alleen ten goede komen aan het leefklimaat maar wordt ook politiek gezien meer en meer een troef voor vlaamse partijen om Brussel uit handen van Wallonie en dus de PS en consorten te houden.
Het is inderdaad fantastisch dat er zich in Brussel niet alleen een lompen-proletariaat heeft gevestigd (zoals in veel andere Europese steden) maar dat de stad volstroomt met TALENT uit de hele wereld.
Talent en bedrijven die onder andere bereid zijn en zullen zijn naar Brussel te komen DOORDAT er een steeds beter vestigingsklimaat en voorzieningen niveau is ontstaan.

Jawel er waart een sfeer van optimisme door de stad!!

En ja ook aan de onderkant van Brussel ontstaan er hierdoor meer en meer mogelijkheden zichzelve te verheffen. De kansen liggen soms maar een paar metrohaltes verder.
En ja , ik ben zeer blij met de lokatie keuze voor de 4e internationale school. De real estate in de omgeving is bij vlagen magistraal. Een forse opwaardering ook van de wijken in het noordwesten van Brussel is dus te verwachten. Ik verheug me er nu al op!

Je lijkt dat allemaal een goede zaak te vinden, die gentryfication, maar…

De niet-begeleide toestroom van goedverdieners maakt zoals je het zelf aangeeft dat de prijs voor onroerend goed nogal de hoogte in gegaan is. Moet men daar trots op zijn ? Wie verdient hieraan ? Het koppel met een “normaal” salaris moet vandaag pa, ma, de twee pépés, en de twee mémés erbij sleuren om zich in het Brussels Gewest een doorsnee woning te kunnen aanschaffen.

Brussel wordt misschien rijker in hoeveelheid gegenereerde BBP, maar tegelijk verarmt haar bevolking jaar na jaar.
De grote dualiteit die het Brussels Gewest kent heeft zo haar gevolgen voor de spanning die er tussen de diverse bevolkingsgroepen heerst, onafgezien van het feit dat men zich kan afvragen waarom er niet voldoende solidariteit heerst om zéér rijke gemeenten te laten opkomen voor minder rijke gemeenten, waarom er sjieke kwaliteitsvolle elite-scholen bestaan naast een groot aantal scholen waar de schoolverlaters geen enkele kans op de arbeidsmarkt maken, enz.

Maar waarschijnlijk hoor je ook bij de goedverdieners, en zullen deze problemen voor jou worst wezen.
De gentryfication heeft dus niet enkel positieve effekten, maar ik noteer in ieder geval dat mits wat begeleiding dit een goede zaak kan zijn.

By the way, wist je dat er zeer zwaar gelobbyd is geweest om te vermijden dat de 4de internationale school niet in de sjieke ghettogemeenten zou komen, maar wel in Laken ?

Brussel wordt in snel tempo internationaler en rijker. Dit ondanks dat ze warrig en slecht en inefficient bestuurd wordt. (Bijv: Fatwa over de broodnodige metro-uitbreidingen, of het ontbreken van een centrale regie om van het Europese Kwartier, toch een visitekaartje, iets fantastisch te maken.
Het verkeersinfarct tussen Brussel en het ommeland helpt hierbij.
Bewijs hiervoor is de vierkante meter prijs op de onroerend goed markt die in heel Brussel wordt gehaald.
Een ander bewijs voor de internationalisering konden we waarnemen tijdens de afgelopen WK voetbal. Vlaggen uit Kroatie, Spanje, Duitsland, Portugal, Frankrijk, en natuurlijk de onvermijdelijke Nederlandse vlaggen ( de Woluwes en natuurlijk heel veel in Overijse).

Late we dus blij zijn dat we nu wat Belgische vlaggen in het straatbeeld tegen komen, zo krijgen we toch weer even het idee dat er ook nog Belgen in Brussel wonen.

Ik vind nochthans dat Brussel wel degelijk het slachtoffer is van de Belgische situatie, en soms denk ik wel eens dat het niet enkel gelegen is aan het feit dat twee grote Gemeenschappen vechten om slechts één hoofdstad, met als gevolg het ontbreken van een gemeenschappelijke ambitie voor die stad als dusdanig. Vergelijk maar eens Brussel met de herwaardering die doorgang heeft gevonden in de andere Belgische steden en dorpen, in Lille, in Bilbao, etc…

Soms denk ik ook dat het de schuld van de auto is. Vanaf de invoering van de auto werd het mogelijk in de stad te werken, maar buiten de stad te wonen. Voor Frankrijk lijkt dit minder erg, omdat een afgevaardigde uit Lyon niet zomaar Parijs-Lyon kan beginnen pendelen. Bij ons kunnen al onze nationale/federale ministers op een afgelegen kasteel of verkaveling wonen, en doen ze dit ook.

Drie autonome gewesten, zoals bruxsel.org lijkt voor te staan, zouden ons de Bruxellisation mogelijk bespaard hebben.
By the way, heb je hun Oproep reeds getekend ?
Ik maak er in ieder geval onbeschaamd reclame voor .

Ik wil enkel zeggen dat Brussel niet moet afgeschilderd worden als slachtoffer van de hele Belgische situatie. Integendeel, indien er één stad baat gehad heeft bij België dan is het wel Brussel, voornamelijk de sociale bovenlaag in Brussel (misschien zelfs ten koste van de sociale onderlaag in Brussel en ook -vergeten we wel eens- in Wallonië).

Dat onze Brusselse bestuurders zo een goede bestuurders zijn, neem ik met wat ironie. Dat ze rechtstreeks verantwoording moeten afleggen aan de Brusselse bevolking en aan niemand anders onderschrijf ik helemaal.